Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique
Actualité Nouveauté gaming Rubriques

Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique

septembre 9, 2026
Léo Vannooote

🗓️ Mis à jour le 9 septembre 2026

Nvidia prépare le DLSS 5 sur RTX 40, une perspective encourageante pour le Gaming

📁 Dans cet article
Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique

Les propriétaires de GeForce RTX 40 ont une raison de suivre le DLSS 5 avec intérêt : Nvidia prévoit d’étendre officiellement son rendu neuronal à cette génération de cartes graphiques. Au 9 septembre 2026, cette ouverture reste un projet annoncé, dont le calendrier précis n’est pas confirmé. Le constructeur donne d’abord la priorité à l’optimisation des RTX 50, sur lesquelles la technologie fait ses débuts. Cette distinction entre prise en charge future et disponibilité immédiate est essentielle. Annonce de Nvidia relayée avec sa déclaration

La perspective est néanmoins positive. Une nouvelle possibilité graphique pourrait enrichir l’expérience de joueurs déjà équipés, sans exiger systématiquement le passage à la génération suivante. Reste à comprendre son intérêt : le rendu neuronal vise surtout l’apparence des scènes. Il demande des ressources supplémentaires, avec un compromis potentiel sur la fluidité.

Le « coût caché » évoqué autour du DLSS 5 mérite donc une explication technique. Les éléments consultés ne permettent pas de présenter cette annonce comme celle d’une option payante pour les RTX 40. Le sujet est celui du temps de calcul nécessaire, des réglages disponibles et du résultat à l’écran. Voici comment apprécier cette évolution sans confondre promesse, démonstration et expérience réelle.

Une ouverture annoncée, avec un calendrier encore à préciser

Dans sa communication de début septembre, Nvidia explique vouloir poursuivre les optimisations destinées aux RTX 50 avant de travailler à l’élargissement officiel aux RTX 40. Cette formulation décrit une succession d’étapes. Elle ne fournit ni jour de lancement ni engagement détaillé pour chaque carte. La déclaration a également été reproduite dans la communauté Nvidia. Déclaration sur l’extension aux RTX 40

La lecture utile pour un joueur consiste à séparer trois questions. La technologie est-elle prévue pour sa génération de GPU ? Son modèle précis figure-t-il dans les conditions de prise en charge ? Le jeu auquel il souhaite jouer propose-t-il effectivement l’option ? Une réponse favorable à la première ne résout pas automatiquement les deux suivantes.

Cette distinction évite notamment de chercher une fonction absente dans les menus, puis de conclure à un problème de pilote. Avant toute manipulation, le meilleur point de départ reste une confirmation officielle concernant le matériel et le jeu utilisés. Une annonce générale prépare une possibilité ; une mise à jour disponible permet de l’exploiter.

Pour Info-Lux, l’intérêt éditorial de cette ouverture est concret : elle remet la durée d’usage du matériel au centre de la discussion. Une carte peut continuer à rendre les services attendus tout en recevant de nouvelles fonctions. Dans l’actualité Gaming, cette évolution mérite autant d’attention que les performances des modèles les plus récents.

Cela ne signifie pas qu’une RTX 40 changera de catégorie. La bonne nouvelle tient à l’élargissement envisagé du choix. Le jugement définitif dépendra de ce que chaque utilisateur pourra réellement activer et conserver dans de bonnes conditions.

Comprendre ce que le DLSS 5 cherche à améliorer

Le nom DLSS rassemble plusieurs fonctions. Super Resolution reconstruit une image à partir d’un rendu de définition inférieure. Frame Generation produit des images supplémentaires. Ray Reconstruction intervient dans la reconstruction des effets issus du lancer de rayons. Le rendu neuronal du DLSS 5 poursuit une autre ambition : enrichir l’apparence finale, notamment la lumière et les matériaux. Présentation des technologies DLSS

Cette différence explique pourquoi une nouvelle version ne doit pas être interprétée comme une simple promesse d’images par seconde supplémentaires. Il faut regarder la fonction activée, et non seulement le numéro inscrit sur l’étiquette. Une amélioration visuelle et une accélération du rendu répondent à deux objectifs distincts, même lorsqu’elles peuvent être combinées.

Selon les chercheurs de Nvidia, le système s’appuie sur l’image calculée par le moteur, les informations de mouvement, un état temporel et des paramètres artistiques. Il complète le rendu existant avec des connaissances visuelles acquises pendant son entraînement. Le calcul est local sur le GPU dans l’implémentation décrite pour RTX 50. Explication de NVIDIA Research

Pour comprendre l’enjeu, imaginons un personnage placé près d’une fenêtre. Le décor peut être riche et le visage correctement modélisé, tout en laissant une impression de matière trop uniforme. L’intérêt recherché concerne alors la façon dont la lumière révèle la peau, les cheveux ou le tissu. Cet exemple illustre un objectif graphique ; il ne constitue pas un résultat mesuré dans un jeu.

Une appréciation pertinente doit donc porter sur la cohérence de la scène entière. Un détail plus spectaculaire n’est utile que s’il s’intègre au reste de l’image. Le joueur doit pouvoir reconnaître le personnage, comprendre l’éclairage et retrouver l’atmosphère voulue, sans que son attention soit constamment attirée par le traitement lui-même.

Le coût en performances doit se lire avec méthode

Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique

Le point sensible est réel. Dans un compte rendu publié le 1er septembre, PC Gamer rapporte que Nvidia évoquait une baisse de performances de 50 à 60 % avec le DLSS 5 activé. Cette information provient d’une présentation du constructeur. Elle ne constitue pas une mesure de la future version officielle sur chaque RTX 40. Compte rendu de la présentation Nvidia

Pour saisir ce qu’implique une perte importante, prenons un exemple purement arithmétique. Une scène à 100 images par seconde passerait à 50 si son débit était divisé par deux. Une autre à 60 passerait à 30. Ces valeurs ne prédisent les performances d’aucune carte : elles montrent que le même pourcentage peut produire des expériences très différentes selon le point de départ.

Le temps disponible pour chaque image aide aussi à comprendre le problème. À 60 images par seconde, une image représente environ 16,7 millisecondes. À 120, ce budget descend à environ 8,3 millisecondes. Un traitement supplémentaire doit trouver sa place dans un intervalle déjà court. Le calcul de ces durées découle simplement d’une seconde divisée par le nombre d’images.

Il faut donc comparer deux situations identiques. Même jeu, même scène, même définition, mêmes options : seul le rendu neuronal change. Si plusieurs réglages évoluent simultanément, on observe le résultat d’un ensemble de choix. On ne peut plus attribuer précisément l’écart au DLSS 5.

Cette méthode rend le débat plus utile que l’opposition entre enthousiasme et rejet. Le bon critère est personnel mais vérifiable : l’amélioration visible mérite-t-elle la diminution éventuelle de fluidité dans ce jeu précis ? Une réponse positive dans une aventure contemplative peut devenir négative dans une séquence demandant des réactions rapides.

Fluidité et réactivité : deux sensations à évaluer séparément

La génération d’images complique la lecture d’un compteur de performances. Le nombre d’images affichées peut intégrer des images produites par un traitement intermédiaire. Il faut donc préciser si la comparaison porte sur le rendu du jeu seul ou sur une combinaison de fonctions DLSS. La documentation Nvidia présente ces fonctions séparément, avec leurs conditions matérielles respectives. Fonctions et compatibilité du DLSS

La réactivité concerne un autre aspect : le délai entre une action et son effet visible. Nvidia décrit Reflex Low Latency comme un moyen de réduire la latence du PC en synchronisant plus précisément le travail du processeur et de la carte graphique. Cela justifie d’examiner aussi le ressenti des commandes, au-delà du compteur d’images. Présentation de NVIDIA Reflex

Pour un essai personnel, deux passages complémentaires sont utiles. Le premier peut être une scène calme, où l’on observe les matériaux et la lumière. Le second doit contenir des déplacements, des rotations de caméra et des interactions. Un réglage séduisant à l’arrêt peut sembler moins convaincant lorsque le joueur reprend le contrôle.

Il est également préférable de conserver la même durée d’observation. Passer plusieurs minutes dans une configuration puis quelques secondes dans l’autre introduit un biais évident. Une comparaison équilibrée donne à chaque réglage l’occasion de montrer ses avantages comme ses défauts.

Enfin, le seuil acceptable appartient à chacun. Certains souhaitent surtout une image agréable dans une aventure solo ; d’autres privilégient une sensation de commande immédiate. Aucun de ces usages n’a besoin d’être présenté comme supérieur. L’intérêt d’une option graphique est précisément de permettre un arbitrage adapté à la manière de jouer.

Les studios gardent un rôle central dans le résultat visuel

Nvidia présente le rendu neuronal comme une fonction que les développeurs peuvent orienter. Les outils annoncés permettent notamment de choisir des modèles, d’ajuster l’intensité du traitement et de cibler certains éléments. Pour le joueur, la présentation officielle décrit un choix d’activation ou de désactivation, plutôt qu’un accès à tous les paramètres artistiques. Contrôles du DLSS 5 présentés par Nvidia

Cette répartition peut avoir un intérêt : le studio connaît le sens de ses choix visuels. Un visage volontairement stylisé, une pièce à la lumière froide ou une silhouette presque noyée dans l’ombre participent à une intention. Les traiter comme des défauts à corriger automatiquement ferait perdre une partie de cette intention.

Notre lecture est donc que le meilleur usage potentiel repose sur la précision. Une intervention discrète, limitée à ce qui sert l’ambiance, peut être plus intéressante qu’une transformation spectaculaire de toute l’image. Le progrès ne se mesure pas uniquement à la quantité de détails ajoutés, mais à leur pertinence.

Le photoréalisme n’est d’ailleurs pas un objectif obligatoire pour tous les jeux. Un univers pictural peut tirer sa force de surfaces simplifiées et de contrastes exagérés. À l’inverse, une production cherchant l’apparence d’une retransmission sportive peut accorder beaucoup d’importance à la crédibilité des matières.

Pour évaluer une intégration, une question simple suffit : retrouve-t-on mieux l’univers du jeu, ou regarde-t-on surtout un effet ajouté ? Elle permet de dépasser la seule comparaison des captures. Le joueur peut apprécier le travail technique tout en préférant, dans certaines scènes, la version d’origine.

NBA 2K27 offre un premier cas concret

Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique

Nvidia présente NBA 2K27, développé par Visual Concepts et édité par 2K, comme le premier lancement du DLSS 5. La disponibilité décrite concerne les RTX 50 sur PC et portables, ainsi que GeForce NOW dans les conditions indiquées par le service. L’éditeur met notamment en avant le traitement de la peau, des cheveux et des ombres de contact. Lancement officiel dans NBA 2K27

Le choix d’un jeu de basket rend l’enjeu facile à comprendre. Un public habitué aux retransmissions télévisées dispose d’un repère visuel familier. Il peut apprécier la manière dont un éclairage révèle un visage ou un vêtement, sans connaître le détail des calculs utilisés.

Pour autant, une analyse sérieuse doit distinguer les différentes distances de caméra. Un détail qui attire l’œil sur un gros plan peut peser moins lourd pendant une action observée de loin. À l’inverse, une variation d’éclairage touchant une grande partie de la scène peut rester perceptible sans zoom.

Ce premier cas invite ainsi à observer l’expérience complète : phases jouées, ralentis, transitions et séquences rapprochées. L’intérêt d’une fonction dépend de sa présence dans les moments auxquels on prête réellement attention. Une belle démonstration devient pertinente lorsqu’elle correspond aux conditions habituelles d’utilisation.

Il serait cependant prématuré de transformer ce cas en verdict sur toute la future prise en charge RTX 40. Un premier jeu sert de point d’observation. Il ne remplace ni les essais sur d’autres moteurs ni la vérification des performances du matériel concerné. Sa valeur est de rendre la discussion concrète, avec une intégration identifiable.

Les RTX 40 disposent déjà de plusieurs outils graphiques

Attendre le rendu neuronal ne signifie pas repartir de zéro. Le tableau de compatibilité Nvidia associe déjà les RTX 40 à Super Resolution, Ray Reconstruction et Frame Generation. Il distingue ces fonctions du Multi Frame Generation et du nouveau rendu neuronal, présentés pour les RTX 50 dans le tableau consulté. Compatibilité officielle par génération

Nvidia a également annoncé à la Gamescom 2026 un nouveau modèle pour DLSS 4.5 Ray Reconstruction, destiné à améliorer la reconstruction de l’image dans les jeux utilisant le ray tracing ou le path tracing. Cette évolution suit sa propre disponibilité et ses propres conditions d’intégration. Annonce Nvidia à la Gamescom 2026

L’enseignement pratique est de considérer chaque fonction pour ce qu’elle apporte. Un joueur satisfait de son image actuelle n’a aucune raison de la juger soudain dépassée parce qu’un nouveau numéro apparaît. Son expérience reste le point de référence.

Une démarche utile consiste à noter ce qui gêne réellement : manque de fluidité, image insuffisamment nette, lumière peu convaincante ou inconfort dans les commandes. Ces problèmes ne sont pas interchangeables. Définir le besoin avant de sélectionner une option évite de poursuivre une amélioration qui ne répond pas à la difficulté rencontrée.

Cette approche concerne aussi les lecteurs qui suivent le Gaming en Belgique : le bénéfice d’une nouveauté doit se traduire dans une session réelle. L’intérêt d’une fiche technique dépend finalement de ce qu’elle permet de mieux voir, de mieux comprendre ou de mieux ressentir en jouant.

Comment préparer une comparaison utile sur sa configuration

Quand une prise en charge officielle sera disponible pour le matériel concerné, la première étape sera de vérifier les notes du pilote et celles du jeu. Il faudra ensuite choisir une scène reproductible et conserver une trace des réglages. Sans ce point de départ, deux captures ou deux sensations risquent de concerner des conditions différentes.

Le parcours d’essai peut rester simple : un passage à l’intérieur, un autre à l’extérieur si le jeu le permet, puis une séquence animée. L’objectif est de diversifier les situations sans multiplier les manipulations au point de perdre le fil. Une dizaine de changements simultanés rendrait toute conclusion difficile.

Pour la qualité visuelle, mieux vaut observer successivement quelques éléments : visage, vêtement, zone sombre, arrière-plan et contour d’un objet en mouvement. Ce sont des points de comparaison proposés, pas une liste de défauts attribués au DLSS 5. Ils aident à regarder au-delà de la première impression.

Pour la fluidité, on peut relever les variations perceptibles et le confort pendant les actions habituelles. Le ressenti mérite d’être consigné avec autant de soin qu’un chiffre. Une courte note comme « caméra agréable, mais interactions moins confortables » décrit parfois mieux le compromis qu’une moyenne isolée.

La conclusion doit rester liée à la configuration testée. Une expérience favorable sur un ordinateur ne suffit pas à recommander le même réglage à tous. En revanche, une méthode claire permet à chacun de refaire la comparaison et de comprendre pourquoi son résultat diffère.

Ce que l’ouverture peut changer pour la durée d’usage

Gaming > Hardware > DLSS 5 sur RTX 40 : Nvidia prépare une nouvelle option graphique

L’intérêt potentiel pour les RTX 40 dépasse la curiosité technique. Si une nouvelle fonction apporte une amélioration appréciable sur des jeux auxquels on joue déjà, elle peut renforcer l’envie de conserver son matériel. C’est une possibilité à évaluer, et non une économie que l’on pourrait chiffrer avant les essais.

Le raisonnement doit partir du besoin actuel. Une configuration satisfaisante n’a pas à être remplacée pour suivre une annonce. Une configuration devenue insuffisante doit, elle, être évaluée sur ses limites concrètes. Dans les deux cas, une fonction promise ne devrait pas tenir lieu de performance constatée.

Il faut aussi distinguer l’accès et l’utilité. Pouvoir cocher une case constitue une première étape. Avoir envie de la laisser cochée pendant toute une session en constitue une autre. Le succès auprès des joueurs dépendra de cette seconde réponse, qui associe qualité visuelle, confort et simplicité.

Pour les studios, notre analyse est qu’un public matériel plus large pourrait rendre l’intégration plus intéressante. Cette perspective reste conditionnelle : elle suppose une expérience suffisamment convaincante pour que les utilisateurs activent réellement la fonction. La compatibilité seule ne garantit ni l’adoption ni la satisfaction.

Cette manière d’aborder le Gaming remet les usages à la bonne place. Une innovation vaut par les possibilités qu’elle ouvre, mais aussi par la liberté qu’elle laisse. Le joueur doit pouvoir privilégier le résultat qui lui convient, même lorsque ce résultat repose sur des réglages plus anciens.

Une perspective positive, à juger sur les jeux

Nvidia avait présenté le DLSS 5 le 16 mars 2026 en annonçant le soutien de plusieurs studios et éditeurs. Starfield, Assassin’s Creed Shadows et Resident Evil Requiem figuraient notamment parmi les jeux cités. Cette liste d’annonces ne doit pas être confondue avec un inventaire de fonctions déjà déployées dans chaque titre. Annonce initiale du DLSS 5

Pour la suite, trois résultats mériteront particulièrement l’attention : la publication de conditions précises pour les RTX 40, des intégrations artistiquement convaincantes et des comparaisons reproductibles. Ensemble, ils permettront de passer d’une perspective encourageante à une appréciation fondée sur l’usage.

Le débat gagnera également à laisser une place aux préférences. Un joueur peut saluer le travail de recherche et conserver le rendu original. Un autre peut accepter un compromis de fluidité pour une ambiance qui lui plaît davantage. Une technologie optionnelle trouve sa place lorsqu’elle sert ces choix sans les compliquer.

L’ouverture envisagée constitue donc une bonne direction pour les utilisateurs déjà équipés. Elle permet d’espérer une nouvelle manière de profiter de certains jeux avec leur carte actuelle. Le verdict appartiendra aux versions distribuées, aux essais sur chaque configuration et, surtout, au plaisir retrouvé une fois la comparaison terminée et la partie relancée.

Les images utilisées pour illustrer cet article ont été créées à l’aide de l’intelligence artificielle.

QUESTIONS FRÉQUENTES

  • Le DLSS 5 est-il déjà officiellement disponible sur RTX 40 ?
    Au 9 septembre 2026, l’extension est annoncée, mais aucune date précise de disponibilité n’est confirmée dans les éléments consultés. Nvidia prévoit d’abord de poursuivre les optimisations sur RTX 50.
  • Que cherche à améliorer le rendu neuronal du DLSS 5 ?
    Il vise l’apparence finale des scènes, en particulier les interactions entre lumière et matériaux, à partir du rendu fourni par le moteur du jeu.
  • Le « coût caché » correspond-il à un supplément payant ?
    Les informations vérifiées ne permettent pas d’affirmer l’existence d’une option payante pour RTX 40. Le compromis expliqué ici concerne les ressources de calcul et la fluidité.
  • Quelle baisse de performances faut-il attendre ?
    PC Gamer a rapporté une estimation Nvidia de 50 à 60 % lors d’une présentation. Ce chiffre ne prédit pas le résultat de la future version officielle sur chaque RTX 40.
  • Quel jeu inaugure officiellement le DLSS 5 ?
    Nvidia présente NBA 2K27 comme sa première intégration disponible, sur RTX 50 et via GeForce NOW dans les conditions du service.
  • Les joueurs disposent-ils de tous les réglages artistiques ?
    Les paramètres détaillés présentés par Nvidia sont destinés aux développeurs. Côté joueur, le fonctionnement décrit repose sur l’activation ou la désactivation du rendu neuronal.
  • Les RTX 40 bénéficient-elles déjà de fonctions DLSS ?
    Oui. Nvidia indique notamment la prise en charge de Super Resolution, Ray Reconstruction et Frame Generation, selon leur disponibilité dans les jeux.
  • Comment savoir si le résultat mérite d’activer cette option ?
    Il faut comparer une même scène à réglages identiques, puis vérifier l’image en mouvement et le confort des commandes. Le meilleur choix dépend du jeu et des préférences personnelles.

Vous avez apprécié cet article ? Partagez-le !
N’hésitez pas à livrer votre avis ou vos impressions en commentaire !
Sur nos articles, l’information est accessible à 100% gratuitement
Suivez-nous sur nos réseaux sociaux : Facebook et Instagram
Rejoignez également le serveur Discord d’Info Gaming : Discord

D’AUTRES INFOS GAMING

L’info en résumé

  • Nvidia annonce le DLSS 5 pour les RTX 40, mais se concentre d’abord sur l’optimisation des RTX 50.
  • Le DLSS 5 améliore l’apparence des scènes tout en ayant un coût potentiel sur la fluidité.
  • Des études de performance montrent une baisse possible de 50 à 60 % d’images par seconde avec le DLSS 5 activé.
  • NBA 2K27 est le premier jeu à intégrer le DLSS 5, mais son efficacité dépendra du matériel et des réglages.
  • Les RTX 40 bénéficient déjà de plusieurs fonctions DLSS, et la future amélioration pourrait prolonger leur durée de vie utile.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les infos de votre Région Gratuite Souhaitez-vous recevoir des notifications sur les dernières mises à jour ? Non oui